{"id":11184,"date":"2026-02-20T10:40:05","date_gmt":"2026-02-20T16:40:05","guid":{"rendered":"https:\/\/radioguerrerosonline.com\/?p=11184"},"modified":"2026-02-20T10:40:06","modified_gmt":"2026-02-20T16:40:06","slug":"propone-octavio-martinez-agravar-penas-por-abogacia-fraudulenta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/radioguerrerosonline.com\/index.php\/2026\/02\/20\/propone-octavio-martinez-agravar-penas-por-abogacia-fraudulenta\/","title":{"rendered":"Propone\u00a0Octavio Mart\u00ednez\u00a0agravar penas por abogac\u00eda fraudulenta"},"content":{"rendered":"\n<p>Con el prop\u00f3sito de salvaguardar el ejercicio \u00e9tico de la abogac\u00eda frente a la competencia desleal de quienes, al margen de los principios y valores que rigen la profesi\u00f3n, obtienen ventajas indebidas mediante actos simulados o falsos, el diputado Octavio Mart\u00ednez Vargas (morena) propuso ampliar los supuestos de los delitos cometidos en el ejercicio de esta actividad profesional y agravar las sanciones con hasta cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Bajo el argumento de que la legislaci\u00f3n local presenta una laguna para sancionar conductas de personas abogadas y litigantes que falsean la realidad ante los tribunales \u2014lo que puede propiciar impunidad y menoscabar la credibilidad de las y los profesionistas del derecho, e incluso del propio sistema judicial\u2014, el legislador propuso establecer que incurren en este delito las y los abogados, patronos, litigantes, defensores y asesores jur\u00eddicos que soliciten plazos para probar hechos notoriamente improcedentes o que no representen beneficio alguno para su parte.<\/p>\n\n\n\n<p>La iniciativa de reforma al C\u00f3digo Penal estatal tambi\u00e9n prev\u00e9 penas de dos a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n, de 100 a 500 d\u00edas multa, as\u00ed como la suspensi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n para ejercer la profesi\u00f3n hasta por tres a\u00f1os \u2014y su privaci\u00f3n definitiva en caso de reincidencia\u2014 para quienes aconsejen a la persona patrocinada, cliente o defendida otorgar o presentar testimonios o pruebas documentales falsas.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Asimismo, refiere que cometen este delito las y los abogados, patronos, litigantes, defensores y asesores jur\u00eddicos que pidan t\u00e9rminos para probar lo que\u00a0notoriamente no puede probarse o no ha de aprovechar a su parte; aconsejen a la persona patrocinada, cliente o defendida el otorgamiento y presentaci\u00f3n de testimonios o pruebas documentales falsas; oculten, sustraigan o destruyan expedientes judiciales o documentos oficiales que tengan a su cargo y custodia; y simulen un acto jur\u00eddico o un acto o escrito judicial, o alteren elementos de prueba y los presenten en juicio con el fin de obtener sentencia, resoluci\u00f3n o acto administrativo contrario a la ley.\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>De igual forma, cometen este delito quienes, a sabiendas y bas\u00e1ndose en documentos falsos o sin valor, o en testigos falsos, ejerciten acciones u opongan excepciones en contra de otra persona ante las autoridades judiciales o administrativas; promuevan recursos, incidentes o medios de impugnaci\u00f3n que entorpezcan, retrasen o motiven la suspensi\u00f3n del juicio siendo notoriamente improcedentes; o, de cualquier otra manera, procuren dilaciones que sean manifiestamente ilegales.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n se sancionar\u00e1 a quienes aleguen a sabiendas hechos falsos, se amparen en leyes inexistentes o derogadas, as\u00ed como a la o el defensor de una persona acusada que se limite \u00fanicamente a aceptar el cargo y a solicitar la libertad&nbsp;caucional&nbsp;prevista en la fracci\u00f3n I del art\u00edculo 20 de la Constituci\u00f3n federal \u2014derecho que permite a una persona inculpada enfrentar su proceso penal en libertad mediante el pago de una fianza, siempre que el delito no sea grave y se cumplan las obligaciones procesales correspondientes.<\/p>\n\n\n\n<p>En su iniciativa presentada durante la sesi\u00f3n deliberante, el legislador se\u00f1ala que este tipo penal, preciso y detallado, constituye una medida necesaria, viable e incluso urgente, cuyo objetivo no es criminalizar la profesi\u00f3n, sino protegerla frente a la competencia desleal de quienes, presuntamente al margen de los principios y valores \u00e9ticos, obtienen ventajas ileg\u00edtimas.<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe se\u00f1alar que el C\u00f3digo Penal vigente contempla sanciones de uno a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n y de 50 a 700 d\u00edas multa, adem\u00e1s de seis meses a dos a\u00f1os de suspensi\u00f3n del derecho de ejercer la actividad profesional y privaci\u00f3n definitiva en&nbsp;caso de reincidencia, en supuestos (que se plantea mantener) como el abandono de la defensa sin causa justificada; por patrocinar o representar a diversos contendientes con intereses opuestos; y por el extrav\u00edo por negligencia de documentos cuya custodia est\u00e9 a su cargo.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, el congresista expres\u00f3 que es urgente tipificar la fabricaci\u00f3n de delitos en el C\u00f3digo Penal estatal, dado que se estima que alrededor del 25\u202fpor ciento de las personas privadas de la libertad recibieron una defensa inadecuada.<\/p>\n\n\n\n<p>Por ello, se busca que la abogac\u00eda se ejerza con pleno apego a los principios \u00e9ticos, morales y jur\u00eddicos, y que se asuma un compromiso genuino, responsable y efectivo con la defensa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con el prop\u00f3sito de salvaguardar el ejercicio \u00e9tico de la abogac\u00eda frente a la competencia desleal de quienes, al margen de los principios y valores que rigen la profesi\u00f3n, obtienen ventajas indebidas mediante actos simulados o falsos, el diputado Octavio Mart\u00ednez Vargas (morena) propuso ampliar los supuestos de los delitos cometidos en el ejercicio de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11185,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[42],"class_list":{"0":"post-11184","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-blog","8":"tag-edomex"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radioguerrerosonline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radioguerrerosonline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radioguerrerosonline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioguerrerosonline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioguerrerosonline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11184"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radioguerrerosonline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11184\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11186,"href":"https:\/\/radioguerrerosonline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11184\/revisions\/11186"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radioguerrerosonline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radioguerrerosonline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioguerrerosonline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radioguerrerosonline.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}